Desde julio del año pasado, cuando las centrales de embalse y de pasada sumaron el 38% de participación, la hidroelectricidad venía siendo mayoritaria en el SIC.
Aporte hídrico bajó del 50% por primera vez en seis meses
Un aumento de la generación térmica a gas y carbón, en desmedro de la hidroelectricidad, registró el Sistema Interconectado Central (SIC) durante el pasado mes de enero, reflejando una reducción de las reservas de agua de los grandes embalses del sistema.
En el primer mes del año en curso, las unidades de represa y de pasada aportaron el 48% de la energía total del sistema, mientras que las unidades a carbón pasaron de 24% al 26% y las de gas natural, de 3% a 14%.
“En el mes de enero la operación del SIC se caracterizó por una participación hidráulica de un 48%, lo cual es un 13% menor respecto al mes anterior. Por otra parte, la participación GNL subió en un 11% mientras que el carbón aumentó en un 2%. Es decir, la menor disponibilidad de energía de embalse fue compensada por mayor generación GNL”, señala el último informe de la consultora Systep.
El reporte advierte que que la energía embalsada en el SIC se mantiene en niveles históricamente bajos, representando sólo un 60% del promedio mensual histórico de enero. “En lo que va del año hidrológico 2015/2016 (desde abril a enero), el nivel de excedencia observado es igual a 79%, es decir, se ubica entre el 21% de las hidrologías más secas observadas a igual fecha”, se subraya.
Costos a la baja
Pese a ello, los costos marginales del sistema han permanecido en valores bajos, dada la caída en el costo del GNL. Según Systep, el valor del agua embalsada mostró niveles similares al del GNL hacia fines de mes, lo que permitió que el costo marginal de enero promediara US$50,4 por MWh en la barra Alto Jahuel 220 kV.
Si bien, se trata de una cifra 17% más alta que los US$43,2 por MWh de diciembre, es 53% más baja que la del mismo mes del año anterior.
Esto permitió que el SING mostrara en enero valores más bajos que los del SIC, promediando US$48,3 por MWh en la barra Crucero 220 kV, una cifra que es 3,9% menor a diciembre de 2015 (US$50,2) y 2,9% inferior a los US$49,7 por MWh de enero de 2015.
