«Este recorte implicaría una pérdida directa de ingresos equivalente a más de una cuarta parte de la producción de proyectos ya construidos, afectando inversiones que superan los US$ 3.500 millones y modificando de forma regresiva las condiciones bajo las cuales se desarrolló el segmento», indica el análisis.
Según el análisis de la consultora, el retraso en la publicación de los decretos «implica mantener desactualizados los costos frente a los requerimientos actuales del sistema, lo que genera implicancias financieras y operativas en el sector de distribución».
El acuerdo contó con la asesoría técnica del equipo de Systep, quien jugó un rol clave en la estructura, diseño y viabilidad del contrato, asegurando que los objetivos de eficiencia y sostenibilidad se cumplan a lo largo de todo el proceso.
La comisión de Minería y Energía del Senado rechazó ayer la creación de un [...]
Un incremento en el costo marginal “implica mayores ingresos para los generadores por la energía inyectada, pero también mayores costos para los mismos generadores por la energía retirada”, explica Rodrigo Jiménez, director de la consultora Systep. Aclara que estos mayores costos “no afectan a los consumidores”.
